继续东汉编年体系列哈配资入门适合什么平台，接上篇：建武十四年：白送的西域刘秀为何不收？背后藏着六个字：退功臣进文吏！
建武十五年（公元 39 年），距蜀地平定已过去三载，天下大势初定，北方边尘却再度燃起。匈奴左部乘虚入塞，频频南下寇掠，边境烽烟不绝。
朝廷下诏，命大司马吴汉统领扬武将军马成、捕虏将军马武北上御敌，同时将雁门、代郡、上谷三郡六万余吏民，悉数迁徙至居庸关、常山关以东安置，暂避匈奴的抄掠锋芒。与此同时，沿边增设亭障据点，每处屯驻数千士卒，构建梯次防御（十五年，复率扬武将军马成、捕虏将军马武北击匈奴，徙雁门、代郡、上谷吏人六万余口，置居庸、常山关以东）
同年，骠骑大将军杜茂因纵容麾下军吏擅杀、克扣军粮，被免去官职。刘秀随即命骑都尉张堪接管杜茂所部，张堪率军于高柳大破匈奴，战后被拜为渔阳太守。（匈奴尝以万骑入渔阳，堪率数千骑奔击，大破之，郡界以静）
张堪对内劝课农桑，在狐奴开垦稻田八千余顷，百姓殷实富足。当地民间流传着这样的歌谣：“桑无附枝，麦穗两岐。张君为政，乐不可支。”
在任八年，匈奴不敢再犯塞下（视事八年，匈奴不敢犯塞）
不输于云台将的大才啊！
光武没有对匈奴打反击的一个主要原因是，汉帝国内部发生了一件足以搅动整个王朝根基的大事，这就是著名的度田令。
2026炒股配资天下历经王莽之乱、二十八年战火终于一统，可摆在刘秀面前的账本却是一笔糊涂账。豪强世家广占田地，把大量流民、佃客收纳为自己的依附人口，不上报官府，既不交田租，也不出徭役兵役。
国家的税基、兵源被不断侵蚀。
刘秀本身就是南阳豪族，起兵更是依靠各地豪族鼎力相助，他比谁都清楚豪族在地方的手段。此一时彼一时，推翻王莽、争夺天下，豪族自然是伙伴，战友，现在自己当时皇帝，怎能放任土地、人口无限被豪族兼并！
然而王莽的前车之鉴就在眼前：他试图以激进手段强行推进土地改制，最终激起天下分崩。
刘秀不想重蹈覆辙，但也不能坐视国家基石彻底崩坏。建武十五年六月，刘秀正式下诏，命令全国各州郡检核垦田顷亩及户口，也就是后世所说的 “度田”。
度田的目标非常明确：
第一，丈量核实民间实际垦田面积，依据真实田亩征收赋税；
第二，清查户口、百姓年纪，把被豪强藏匿的依附人口重新纳入国家编户，保障徭役、兵役来源；
第三，借此考核地方官吏，打击官吏和豪强互相包庇串通的贪腐行为。
没想到的是，这项工作竟会遇到出乎意料的阻力。
地方官吏普遍选择欺上瞒下：面对有权有势的世家大族，不敢如实核查，睁一只眼闭一只眼；为了凑够上报数字，就去压榨普通百姓，甚至把百姓房屋、村落院落一并算进田亩当中。
最严重的当属河南尹、南阳二郡。
各地使者赴洛阳汇报度田工作的时候，刘秀在陈留郡官吏携带的文书简牍当中，看见了一行意味深长的小字：颍川、弘农可问，河南、南阳不可问。
刘秀当即诘问这名官吏，官吏百般抵赖，推脱说自己是在洛阳街上随手捡到这张纸条，自己不知其意。
这时，帷帐后面、年仅十二岁的东海公刘庄（后来的汉明帝）一语点破真相：这是郡里面交代使者的私下指令。
刘秀继续追问缘由（光武心里自然早已清楚其中关节，这次问话，某种程度上也是对刘庄的一次考验）
刘庄回答：河南是帝都，多是陛下身边的近臣；南阳是帝乡，遍布皇家的亲戚故旧。这两处的田宅大多逾越制度，所以不能认真核查。颍川、弘农没有那么多权贵，才可以比照核查。
事后虎贲将诘问陈留吏，果然和刘庄所说一样。
刘庄的通透，也为数年后刘秀更换太子埋下了伏笔。
真相大白之后，刘秀决意铁腕整肃吏治，杀一儆百。建武十六年九月，河南尹张伋连同十余名各州郡太守，全部以 “度田不实” 的罪名逮捕下狱处死，光武用十几颗二千石大员的人头，向天下释放强硬信号：度田这件事，我一定贯彻到底！
有用嘛？
效果一般。
仅仅诛杀一批郡守，远远解决不了根深蒂固的矛盾，很快各地就掀起了大规模反抗，其中以青、徐、幽、冀四州最为激烈。
河北本就是刘秀起家的根基之地，诸多开国功臣、地方大姓扎根于此。当年若不是争取到真定王刘扬等河北豪族倒戈，刘秀根本拿不下河北。
怎么着，现在当上皇帝了，就忘记老兄弟了？
咱们当初能立你，现在自然也能反你！
不少豪族直接拿起武器，对抗朝廷派来的官吏。天下震荡之际，又爆发了震动朝野的欧阳歙案。
时任大司徒的欧阳歙，世代研习《尚书》，八代为博士，是天下公认的儒宗，门生弟子遍布全国。
官职高、文化高、学生多！
朝廷核查之后，发现他在担任汝南太守期间，度田舞弊，贪赃钱财千余万，将其下狱（坐在汝南臧罪千余万发觉下狱）
刘秀大怒，准备按律处斩。
结果千余名太学生聚集在宫阙之前为欧阳歙上书求情。平原少年礼震，年仅十七岁，闻讯后自缚其身，从家乡奔赴洛阳，上书请求以自己的性命代替欧阳歙去死（诸生守阙为歙求哀者千余人，至有自髡剔者。平原礼震，年十七，闻狱当断，驰之京师，行到河内获嘉县，自系，上书求代歙死）
士林舆论汹涌，把朝廷推到风口浪尖。在许多士大夫眼中，一代儒学大儒，怎么能够因为贪赃、度田不实而被杀？
刘秀没有被舆论裹挟，顶住太学生巨大的请愿压力，坚持将欧阳歙处死。光武借此事展现自己的决心：无论是谁，主要涉及度田相关的贪腐舞弊，绝不姑息。
但他没有想到，一百年后，这些士大夫又会发展出多么汹涌的一股力量，"三君"，"八俊"、"八顾"、"八及"、"八厨"纷纷涌现，尤其在舆论的操纵上，更是玩的是炉火纯青，士大夫违法法纪？错，那是你皇帝昏庸！
不过，现实的妥协依然无法避免。刘秀可以杀郡守、杀大司徒，可以镇压武装叛乱，却不可能把遍布全国的豪族连根铲除。
东汉本身就建立在豪族联盟的基础之上。
刘秀终于亲自领会了王莽当年的难题：动豪族的既得利益，阻力之大超乎想象。一味硬剿，只会把大量豪族彻底逼到对立面，刚刚统一的天下有再度分裂的风险。
元股证券:ygzq.hk但是为了刘氏的江山，刘秀硬着头皮也得上，只是方法手段上他做了大幅调整。
一方面继续武力镇压叛乱势力；另一方面颁布了著名的检举司法条令：
听群盗自相纠擿，五人共斩一人者，除其罪。吏虽逗留回避故纵者，皆勿问，听以禽讨为效。其牧守令长坐界内盗贼而不收捕者，又以畏愞捐城委守者，皆不以为负，但取获贼多少为殿最，唯蔽匿者乃罪之。
允许盗贼之间互相检举揭发；
五个人合力斩杀一名盗贼的，这五人全部免除罪责。
地方官吏中即便之前有畏缩逗留、回避乱贼、故意纵容的，一律不予追究，只以最终擒获盗贼的实际成效作为考核依据。
包庇藏匿盗贼的人被处以重罪。
到了明帝时期，对地方官员更为严厉，甚至出现了官员为了防止自己被扣上不尽职的帽子而在“水旱，垦田多减”的灾年仍然按照曾经的账本申报的现象（而吏举度田，欲令多前，至于不种之处，亦通为租）
铁腕下，天下似乎很快就平定下来：于是更相追捕，贼并解散，徙其魁帅于它郡，赋田受禀，使安生业。自是牛马放牧不收，邑门不闭。
当年敢跟王莽硬碰硬的豪族，真的就被光武平定天下的赫赫军威压服了？有一定因素，但真正的原因藏在《续汉书・百官志》这句话里：
郡国盐官、铁官本属司农，中兴皆属郡县。
盐铁是古代社会利润最丰厚的产业之一。汉武帝之后，中央将盐铁开采、冶炼、运输、销售全产业链收归官营，盐铁之利尽数流入国库，是仅次于田赋的第二大财源。
建武十六年度田事件爆发后，郡国大姓拥兵叛乱，刘秀一手以武力强硬镇压，同时也拿出了利益筹码做妥协。朝廷主动放弃了盐铁垄断经营权，将开采、冶铸、贩售的巨额利润整体让渡给豪族。
一进一出，豪族的整体利益并未受到实质冲击，自然罢兵息争，与朝廷达成和解。
相反朝廷的代价就大了些。
自此，东汉的财政彻底绑定在农业赋税之上，收入结构极度单一。而人口与土地的增长本就平缓，一旦遇上天灾年景，田赋大幅减收，朝廷非但收不上税，还要反向赈济灾民、减免地方赋税。
如此一来，扣除日常开支后，朝廷的盈余便极为有限。要像汉武帝那样动辄兴师远征、大兴土木，便处处掣肘。到了王朝后期，皇帝想筹集军费、盖个宫殿，只能靠卖官来筹钱。
无论如何，经过数年整治，度田终于成为一项铁的制度，贯彻了整个东汉一朝。
来看一张图；
这个是咱们看历史书经常看到的，资料的确详实，但是看起来似乎没啥感觉。
换一张图来解读下：
1、光武朝的户口数字最低，这点很容易理解。经历王莽之乱后，天下户口锐减、流民遍野，再加上地方豪族大量隐匿依附人口与土地，朝廷实际掌握的编户齐民基数很低。
2、经过明章之治，户数与人口几乎呈直线拉升，到了和帝时，人口较光武朝增幅接近 50%。原因无非两点，天下太平，朝廷劝课农桑、兴修水利、减免徭役等措施持续落地，人口自然稳步提升。其二就是度田制的效果，中央对地方管控有力，度田执行到位，新增的人口也全部被统计到朝廷的账册，没有被豪族隐匿。
3、和帝之后，幼主接连登基，朝堂之上反复杀伐。最高权力层的持续动荡，直接向地方传导：度田执行力度逐步松弛，地方豪族趁机再度兼并土地、隐匿人口，朝廷掌握的编户增长陷入停滞。 这段走平的曲线，本质是中央控制力下降的晴雨表，皇帝更迭越频繁，内斗越激烈，中央对地方的掌控就越弱，户口清查与土地管理的执行就越打折扣。
4、到顺帝时期，全国人口正式突破五千万大关，而这一阶段，恰恰是 “跋扈将军” 梁冀专权的时代。
梁冀在东汉史名声极差，专权跋扈、结党营私、贪赃枉法、迫害异己，甚至毒杀质帝，是东汉外戚专权的顶峰。
但权力的高度集中，反倒终结了此前朝堂持续不休的权力内耗。梁冀虽专断擅权，却并未推翻光武以来奠定的整套治国框架，度田、户籍、赋税这些核心治理体系始终在正常运转；反而因为权力归于一处，中央对地方的管控力度重新回到了强势区间。
看待历史人物，从来不能用非黑即白的二元标准一刀切。梁冀的跋扈贪财、结党擅权、迫害异己都是确凿无疑的史实，但站在国家治理的维度看，他算不算一个有“作为”的执政者？
这套评价逻辑配资入门适合什么平台，放在明末的魏忠贤身上也同样适用。
炒股多空网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
